La necesidad de reducir los embarazos no deseados

La maternidad no planificada y las interrupciones voluntarias del embarazo son una realidad en nuestro país. Se trata de situaciones no deseables y especialmente preocupantes cuando las que la sufren son adolescentes.

Los jóvenes en España inician sus relaciones sexuales a edades cada vez más tempranas.
Según los datos del Estudio sobre Conductas de los Escolares Relacionadas con la Salud de 2006 de la Organización Mundial de la Salud en colaboración con el Ministerio de Sanidad y Consumo, las chicas y chicos españoles tienen su primera relación sexual antes de los 16 años.

Además, según los datos del Ministerio de Sanidad y Consumo, en 2007, en España se produjeron más de once mil embarazos en chicas menores de 18 años, de los cuales más de 7.000 acabaron en interrupciones voluntarias de embarazos.
Esto significa que el número de interrupciones voluntarias de embarazos entre jóvenes y adolescentes aumentó en el último año un 17%, y que, en los diez últimos años, la tasa de embarazos de menores de 18 años se ha duplicado al pasar de 3,07 por 1.000 en 1997 a 6,3 por 1.000 el pasado año.

Por otra parte, numerosos estudios han puesto de manifiesto la relación que existe entre la disminución del número de embarazos y de interrupciones voluntarias de embarazos entre adolescentes y la puesta en marcha de planes de educación sexual y de políticas de acceso al uso de medios anticonceptivos como el preservativo y la píldora postcoital.

Por todo ello, se considera urgente poner en marcha de forma inmediata y en el marco de una Estrategia global de Salud Sexual, una serie de actuaciones que frenen las consecuencias negativas de las relaciones sexuales completas sin precauciones de los adolescentes.
Siempre desde el conocimiento y comprensión de que las relaciones sexuales en esas edades son asumidas con naturalidad y forman parte de su vida cotidiana, a diferencia de lo que sucedió en épocas anteriores en España.

El Ministerio de Sanidad y Consumo, en el marco de una Estrategia global de Salud Sexual, ha considerado urgente poner en marcha una amplia campaña de prevención y educación sexual cuyo objetivo es prevenir los embarazos no deseados y las enfermedades de transmisión sexual desde una formación e información adecuada y accesible para los adolescentes.
Desde la Federación Socialista Asturiana y a través de los Grupos Municipales Socialistas de los distintos ayuntamientos asturianos, se ha impulsado la presentación de una moción al pleno cuya exposición de motivos se reproduce en los párrafos anteriores y en la que se insta al Gobierno Regional y a los Ayuntamientos a trabajar conjuntamente con el Gobierno de España en la campaña relativa a la prevención de embarazos no deseados entre adolescentes y las enfermedades de transmisión sexual.
Se trata de promover en todos los ayuntamientos la colaboración en la promoción y difusión de la campaña lanzada por el Ministerio de Sanidad y Consumo para reducir la tasa de embarazos no deseados entre adolescentes, en particular solicitando a todos los ayuntamiento la colaboración en el desarrollo de esta campaña en su vertiente formativa e informativa con la finalidad de contribuir a sus objetivos.
Tendemos a pensar que los jóvenes, inmersos en esta sociedad cargada de información, valoran con responsabilidad las cuestiones relativas a sus relaciones sexuales, aunque a juzgar por las estadísticas, parece no ser así.
No solo es necesaria una información adecuada, sino que debemos hacer a los adolescentes reflexionar sobre esa información para lograr que adopten una postura responsable con respecto a su salud sexual.
Es necesario impulsar la educación sexual de los adolescentes con el fin de reducir los embarazos no deseados y las enfermedades de transmisión sexual.
.

Cinismo: Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables

Estamos llegando a la mitad de este periodo de gobierno en el ayuntamiento de Grado y algunos continúan negando la evidencia.

Algunos pretenden que con el paso del tiempo se pueda reinventar la historia y continuar engañando en el discurso y en las intenciones.

Los que hoy gobiernan con el PP, son los mismos que en la legislatura anterior pactaron con ese mismo partido.

Los que en la legislatura anterior pactaron con el PP, lo hicieron con la excusa de echar del sillón consistorial al regidor de IU quien debía ser desalojado de cualquier modo del ayuntamiento.

Según ellos este fin justifica usar cualquier medio.

Lo que no está muy claro es si este era el único fin o si el fin último no sería otro que instalarse en el ayuntamiento.

En lugar de luchar por sus ideales y por su partido, el que les dio la oportunidad de participar en la vida pública de nuestro concejo. En lugar de pelear por llegar al gobierno municipal siendo como es el Partido Socialista Obrero Español líder de la izquierda a nivel regional y a nivel nacional, estos mismos que se decían socialistas buscaron el camino fácil y pactaron con el PP para hacerse con el poder.

Esta actitud les costó como es lógico, la expulsión del partido.

Me pregunto que es lo que les obligó a pactar con el PP en contra del sentido común y en contra de los intereses y principios del Partido Socialista, que también deberían de ser los suyos.

La respuesta no puede ser otra que su ansia por llegar al poder, con todo lo que ello implica.

Sin embargo el discurso que deslizaron y que vuelven a deslizar es que el PSOE de Grado estuvo y está anulado por IU.

Este argumento me produce cuando menos lástima, pues si esa era la realidad en la etapa en la que estas personas representaban a los socialistas moscones y esa era su perspectiva de lograr un triunfo electoral que les permitiese gobernar el municipio, no me extraña que se tirasen en brazos del PP para alcanzar su éxito personal.

El complejo de sentirse un apéndice de IU y la impotencia de sentirse capaces de llegar a representar a la mayoría de la izquierda de Grado les condujo a pactar con el PP una y dos veces y las que sean necesarias con tal de estar en el gobierno.

Lo que no admito es que se intente justificar esta actitud desde una supuesta simpatía con el socialismo lo que es injustificable y nada tiene que ver con los socialistas moscones.

Es surrealista pensar que el partido que gobierna en Asturias y que gobierna España, el partido que obtuvo en Grado en las elecciones de 2.008 más de 3.000 votos socialistas, y por tanto ha sido el partido más votado en nuestro concejo, tenga que depende de algún otro grupo político para ocupar el espacio que se merece en el panorama político municipal.

Lo que nuestro partido necesita en Grado es llegar a todos los votantes socialistas y hacerles ver que el Partido Socialista Obrero Español es ni más ni menos que el Partido Socialista Obrero Español y que los que nos sentimos socialistas tenemos que estar apoyando esas siglas y no otras.

Si desde la agrupación de Grado logramos transmitir esa idea de manera franca a nuestros vecinos y compañeros socialistas, los mismos que lograron que esté en el Gobierno Regional Vicente Alvarez Areces y los mismos que lograron que esté en el Gobierno de España Jose Luis Rodriguez Zapatero, el próximo gobierno de Grado será socialista y sera un gobierno fuerte sin necesidad de plantearnos el futuro dependiendo de nadie.

Los que ahora están gobernándonos con el PP, siguen teniendo la desfachatez de lamentarse cínicamente de que el Psoe en Grado está secuestrado por IU.

La coartada para justificar sus actos sigue estando cargada de falsedad y de cinismo.

.

Cristianos Socialistas de Asturias: Socialistas, cristianos y viceversa

En el marco de la Secretaría de Movimientos Sociales de la FSA surge un nuevo grupo de trabajo que se proclama como Cristianos Socialistas.
Se trata pues de un grupo de militantes socialistas que a su vez son y se sienten cristianos.
El Partido Socialista Obrero Español es el partido más votado. La mayoría de los españoles se declaran católicos, por tanto una parte importante de los votantes del partido socialista somos cristianos.
Esta realidad, nos motiva como socialistas y como cristianos a trabajar con la intención de poner en valor esta doble condición para conseguir una sociedad más justa.
Una doble condición que por cuestiones históricas y particulares de nuestro país resulta en ocasiones chocante y no se corresponde con la realidad de otras democracias desarrolladas como pueden ser la inglesa o la estadounidense.
De las cuestiones debatidas en nuestros congresos podemos señalar tres ideas fundamentales:
• La primera es el hecho de que cristianos y no cristianos, creyentes y no creyentes, vivimos en libertad sin que nadie sienta que sus creencias le separan de sus conciudadanos o le enfrenten a ellos. Esto es sin duda un logro de la sociedad española actual y del régimen de libertades que nos garantiza nuestra democracia.
• La segunda idea es que socialistas y cristianos coincidimos en la mayoría de nuestros principios y valores, de hecho muchos de los que aqui estamos hemos llegado al socialismo, a la defensa de una sociedad basada en la libertad y en la solidaridad, a partir de nuestros valores cristianos.

• La tercera idea es que la religión no tiene ideología. Algunos pensamos que si los evangelios conducen a alguna idea política, es la que defiende la solidaridad, la igualdad de derechos de todos los seres humanos y la separación de todo lo que favorece el dominio de unos sobre otros.
Por tanto nuestra responsabilidad como militantes socialistas con nuestro partido y nuestra responsabilidad como cristianos comprometidos con la realidad que nos rodea, nos obliga a conectar los valores cristianos con el proyecto socialista de transformación de la sociedad.

Objetivos del Grupo:

1. Cristianos Socialistas de Asturias nace con la firme intención de conectar el mundo socialista con el mundo cristiano y viceversa.
2. Somos conscientes que nos enfrentamos por un lado al rechazo de parte de los cristianos por considerar que toda la familia socialista es anticlerical y por parte de algunos de nuestros compañeros socialistas que entienden el hecho religioso como un anacronismo retrógrado. Nuestro compromiso es que con nuestro ejemplo, con nuestra actitud profundamente respetuosa con todas las posturas, pongamos de manifiesto que somos simplemente cristianos y socialistas.
3, Queremos tender puentes para mantener una relación y una comunicación fluida entre socialistas y cristianos.

Tipo de Actividades a realizar:

Actividades de carácter político:

-Establecer relaciones entre las distintas sensibilidades religiosas y nuestro partido, haciendo del diálogo permanente el cauce edecuado para abordar la compatibilidad entre la aconfesionalidad constitucionalmente garantizada y la libertad religiosa.
- No podemos permitir, como cristianos y como socialistas, que la relación entre el Gobierno y la Iglesia sea manipulada por sectores políticos que siguen empeñados en mantener una imagen de nuestro partido enfrentado con la Iglesia y una imagen de la Iglesia identificada con la derecha.

Nosotros queremos ser el ejemplo que desmiente esa visión reaccionaria: somos socialistas y cristianos.

Actividades de carácter social:

- Es evidente que el Partido Socialista Obrero Español y el mundo cristiano, comparten el compromiso con la solidaridad y la cooperación.
- Asturias es una región con una amplia tradición en grupos de cristianos de base, que inspirados en la doctrina del Concilio Vaticano Segundo, han mantenido una labor de marcado contenido social. Labor que sintoniza claramente con los postulados socialistas.
- Debemos pues, participar de forma activa en la labor social de la Iglesia que enlaza plenamente con la labor social de nuestro partido, intensificando la presencia de los socialistas en asociaciones comprometidas con los más desfavorecidos.
- Queremos involucrarnos dando ejemplo con nuestro trabajo y poniendo de manifiesto nuestra condición.

.

Cuando la eficiencia del mercado se vuelve ineficiente

Llevamos muchos, muchísimos años, oyendo hablar de las bondades del neoliberalismo.

La eficiencia del mercado, como único regulador de las relaciones en la economía y por ello en las relaciones entre nosotros, se planteaba por muchos como la mejor formula posible para lograr el crecimiento económico y por tanto la felicidad de la mayoría.

Felicidad, que a poco que el mercado se dinamizase, alcanzaría a la mayor parte de nuestros conciudadanos de la aldea global.

En esta idea se atisbaba incluso un trasfondo de política social, pues el eficiente mercado lograría distribuir de manera eficaz la riqueza a todos.

Cuando esto no se ve por ningún sitio, siempre hay alguna mente preclara que proclama que para distribuir la riqueza hay que crearla previamente, y por tanto, de nuevo se alimenta la necesidad de crecimiento del mercado.

Recuerdo incluso un articulo de Manuel Fraga que alrededor de los años 80 titulaba de forma rimbombante "El Socialismo ha muerto" y que por lo absurdo del titular nunca he olvidado.

Inmersos en esta dinámica y arrastrados por el mercado mas eficiente en la larga historia del capitalismo, esto es, por la economía norteamericana, nos encontramos en una situación de crisis que de pronto hace cambiar todos los planteamientos.

Aquellos que siempre defendieron los derechos del individuo sobre todas las cosas, apostando porque solo el individuo es capaz de emprender y generar riqueza. Los mismos que por tanto siempre defendieron que los estados deben "adelgazar" pues sus competencias tiene que ser cada vez menores ya que los superhombres y el mercado son suficientes para lograr el crecimiento económico-social y por ende la felicidad común.

Esos mismos que siempre proclamaron que el socialismo ha muerto, son los que hoy llaman a las puertas del papa estado para que encuentre soluciones al callejón sin salida en el que estamos.

Una situación a la que hemos llagado aplicando las recetas mágicas del capitalismo mas liberal.

De repente, todos los postulados de eficiencia del mercado en libertad se cambian por la necesidad del intervencionismo del estado y como no, la mayoría los aplauden.

No es de extrañar que los que siempre consideramos el estado como una organización necesaria para contribuir al bien común de los ciudadanos, compartamos la necesidad de intervención en estos momentos y consideremos que es lógica que se produzca. Pero porque han cambiado de opinión los que siempre han clamado por un estado ínfimo y sin capacidad de acción.

En mi opinión, solo podemos encontrar respuesta en la esencia misma de las personas.

En el egoísmo y la vanidad que nos acompaña y nos ciega en los momentos de triunfo, campeando bajo las leyes del mas fuerte, aquellas que proclama la eficiencia del mercado capitalista en su esencia pura, es fácil creerse el superhombre que no necesita ayuda de nadie y olvidarse de todo lo que nos rodea.

Hacen que los valores del ser humano que nos hacen realmente humanos, queden totalmente de lado. Me refiero a la solidaridad entre los hombres, a la preocupación real por los que no disfrutan de los mismos derechos ni posibilidades que nosotros, de los más desfavorecidos.

Cuando de pronto el sistema nos amenaza y nos sentimos indefensos.

Cuando de pronto los desfavorecidos somos nosotros mismos, clamamos de forma inmediata por la solidaridad de aquel que nos pueda ayudar.

Sin duda este comportamiento es inherente a la condición humana.

Pero, también la capacidad de raciocinio debe de ser una de las características de los humanos.

Me refiero a la necesidad de aprender de las situaciones de dificultad para construir el futuro de una forma más prudente y más solidaria.

Me gustaría que esta crisis significase para muchos una verdadera cura de humildad y tras ella, apostasen por una sociedad mas equilibrada y solidaria.

Me gustaría que en nuestra sociedad comencemos a aparcar el modelo de felicidad basado solamente en la riqueza y en alcanzar el prestigio social en función de nuestra cuenta bancaria y nos empecemos a preocupar un poco mas de la justicia social y de nuestros vecinos.

La vorágine de la especulación y el individualismo ha llevado a la economía occidental a las puertas de la bancarrota.

Esperemos que aquellos que tiene la responsabilidad de regular el mercado en el futuro para corregir la situación que se ha creado, tengan presente que la economía tiene que estar al servicio de la mayoría de los ciudadanos y no al revés.

.

El Charcón: PP-Aigras apuestan por el proyecto que el PSOE propuso en su programa electoral

Definitivamente el equipo de gobierno municipal optan por el sentido común en cuanto a la solución del Charcón y copia textualmente el proyecto que el Psoe de Grado presentó en su programa electoral.
La construcción de un nuevo ayuntamiento en el Charcón, unido a un bajo comercial para la explotación de una mediana superficie menor de 2.500 metros y el resto para aparcamiento de titularidad municipal.

Este es el proyecto que defendió el PSOE en su programa electoral y en exclusiva, pues el resto de grupos planteaban otras soluciones.

Ahora el equipo de gobierno plantea el mismo proyecto.

Enhorabuena.

Solo nos resta esperar a ver su ejecución y felicitarnos si la titularidad del aparcamiento sigue siendo municipal.

La única duda que hay es saber si el aparcamiento va a ser una fuente de ingresos permanente para las arcas municipales o si en la negación, este va a ser propiedad de la empresa adjudicataria de la ejecución de la obra.

En el proyecto socialista, perfectamente definido, no hay ninguna duda de que el aparcamiento sería municipal.

No sabemos que plantea el alcalde y sus socios.

Esperemos que no hagan "regalitos" a nadie.

En todo caso, es una buena noticia y debemos alegrarnos, sobre todo si consiguen que este proyecto sea una realidad.

Por cierto, en el programa del PSOE, el edificio del actual consistorio se destinaría a cuartel de la policía municipal, con el objeto de mejorar la seguridad en la villa, haciéndose el cuerpo mucho más presente.

¿Que nos plantearan los actuales regidores para el edificio que se quede vacío?

Si siguen el programa del PSOE, seguro que seguirán acertando.

El problema está en su capacidad de gestión para que los proyectos sean realidad.

En eso, mis dudas son enormes. El tiempo nos lo dirá.

Grado contará con la rehabilitación del Sagrado Corazón

La promesa electoral del PSOE moscón de rehabilitar el Sagrado Corazón para escuela de Música y lo que será el germen del futuro Auditorio moscón, se pondrá en marcha este mismo año.

La Agrupación Socialista de Grado ha logrado el compromiso del Gobierno Regional para comenzar las actuaciones.
El PSOE moscón está volcado en lograr que Grado se sitúe en el nivel en el que se encuentran la mayoría de los concejos asturianos en lo que a infraestructuras se refiere.
La apuesta por el desarrollo de las infraestructuras y por el aumento de la oferta cultural a los vecinos es clara.

El "cerco" a Grado no puede ser un argumento para nuestro alcalde aunque sea el discurso preferido de su referente en Oviedo, pues desde el PSOE local se está consiguiendo que Grado figure en los planes de inversión y modernización del Principado de Asturias.

Enhorabuena a todos los moscones.

Mientras nuestro querido alcalde popular se lanzaba a anunciar firmas de acuerdos, otros se dedicaron a hacer su trabajo sin fanfarrias y pensando en el futuro de nuestro pueblo.

Lo importante realmente es que gracias a las propuestas del PSOE de Grado y siendo una propuesta con respaldo mayoritario y querida por todos, el Principado apuesta definitivamente por el proyecto pudiendo así iniciarse las obras este mismo año.

Todos tenemos que estar contentos y agradecidos por esta actuación del Gobierno del Principado. También nuestro alcalde a quien una vez más le hemos hecho el trabajo.

En unas ocasiones en referencia a los nuevos juzgados, en otras ocasiones dándole solución a problemas como el del pueblo de La Linar y ahora con la rehabilitación del Sagrado Corazón.

La verdad es que los responsables municipales, PP-Aigras o en definitiva PP, tienen que estar más contento que nadie.

Siguen sin dar soluciones y manteniéndose en sus cargos.

Esperemos que vengan tiempos mejores, pues en este primer año las actuaciones municipales han sido nulas.

En definitiva, lo fundamental es que la realidad social de los vecinos de Grado mejore día a día.

El ritmo no está siendo el adecuado entre otras cosas, gracias a la falta de capacidad del equipo municipal en el gobierno.

La capacidad de gestión de nuestro alcalde y los suyos está muy por debajo de lo deseable, pero es lo que hay.

Mientras tanto, la obligación de los que a lo publico se dedican, sean del partido que sean, es lograr todas las mejoras posibles para sus vecinos, y así lo esta haciendo el PSOE moscón.

El inmovilismo del PP y la reforma del gobieno Zapatero

El nuevo gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero se renueva predicando con el ejemplo en la incorporación de la mujer a las tareas de responsabilidad.

La primera Carme Chacón, joven aunque sobradamente preparada, asume el Ministerio de Defensa.
Es la primera vez que una mujer asume ese puesto.
La segunda, Cristina Garmendia, científica y empresaria, gran conocedora por ambos motivos del mundo de la biotecnologia y futura ministra de Ciencia, Tecnologia e Innovación.

A algunos les resultará solamente anecdótico y quizás pintoresco que este Gobierno, por primera vez en la historia moderna de España, esté formado por más mujeres que por hombres.

Para los que creemos en la necesidad de la incorporación de la mujer a los órganos de toma de decisiones para que nuestra sociedad sea mejor, este nuevo gobierno abre una senda ilusionante para que los próximo cuatro años nuestro país siga creciendo por encima de la media de los países europeos y para que los avances sociales logrados en estos años continúen aumentando.

Es totalmente necesaria, ante la situación de desaceleración que se plantea para los próximo dos años, que desde el Gobierno se acometa el reto de activación económica y la continuidad en los avances sociales, con ilusión y nuevas ideas.

Frente al discurso anclado en el pasado y la falta de renovación y de ilusiones que sigue marcando al Partido Popular, el nuevo gobierno Zapatero afronta el futuro con nuevos ministros o con cambios en los ministerios que aportan frescura, capacidad y un talante abierto al diálogo para buscar soluciones que hagan que España continué por la senda del progreso y el avance social.

Siempre quedará la visión negativa, simplista, descalificante e inmovilista, recogida de una manera clara en las filas del PP.

Pero ante los problemas, ante el reto económico que se avecina, ante la necesidad de desarrollar las nuevas tecnologías, ante la necesidad de seguir creciendo y modernizando el país, tenemos la suerte de contar al menos, con un Gobierno con ilusión, rostros y formas de entender la política de una manera más fresca.

Seguro que nuestro futuro no va a ser tan incierto como, desde las filas del PP instalados en la desdicha, nos quieren hacer creer.

El futuro lo hacemos todos y cada uno de nosotros con nuestro esfuerzo diario y nada más necesario para ello que contar con el apoyo de un Gobierno que se parezca a nosotros.

Que sientan la realidad como la siente la mayoría de los españoles para ayudarnos a transformar esa realidad en beneficio de todos.

El futuro es nuestro, de todos.

Contaremos sin duda, con un Gobierno proximo a la realidad y proximo a los ciudadanos.

La Feria de Muestras de Grado: una buena iniciativa mal gestionada

Cuando una feria de muestras lleva sin renovarse 10 años, se muere.

La iniciativa de la feria es muy buena y es una forma de promoción más de nuestro concejo, de nuestras empresas y de nuestros productos.

Pero la oferta tiene que mejorar año tras año, vinculándola a todo el entramado social de Grado y añadiendo un carácter singular al encuentro.
Para eso hay que gestionar mejor los recursos.

Hay que mejorar la estética general de la feria modernizándola y haciéndola atractiva.
Este año la feria parece el mercado dominical.

El mercado dominical es muy divertido y colorista.

Atrae a mucha gente de fuera de Grado y está muy bien para la vida de nuestro pueblo.

Tiene sus puestos de panadería, verduras, quesos, embutidos, ropa, aperos, ferretería, músicas y alguna que otra falsificación.

Es el mercado del domingo de nuestro pueblo.

Se da un aire al Fontán o al rastro de Gijón y eso, para salir a tomar un vino y pasear una mañana soleada de domingo es muy atractivo.

Pero si lo que pretende ser una Feria de Muestras tiene los mismos puestos y la misma estética que el rastro de Gijón o que el Fontán o que el mercado de los domingos de Grado, entonces podemos decir que la Feria es una autentica ruina.

Lo más simpático del caso es que según las informaciones de la prensa, la organización de tan mediocre evento ha costado unos 240.000 euros, presupuesto que se ha visto incrementado este año por la degustación de tapas variadas entorno al afuega'l pitu presentadas por Casa Gerardo de Prendes.

Esta parte de la feria me pareció sin duda la más singular e interesante, pero estuvo destinada prácticamente a agasajar a los acompañantes peperos de nuestro alcalde venidos de todas partes de la geografía regional, que desconsolados sin duda por su situación postelectoral, se reúnen como huérfanos desvalidos en busca de consuelo al calor de los pocos alcaldes y ayuntamientos que pueden darles cobijo.

Sin duda preparan sus movimientos en aras a no quedarse descolgados. O mejor, no quedarse compuestos y sin novia.

Cada uno intenta ir posionándose por si vienen mal dadas.

Los compañeros de nuestro alcalde están pasando por días difíciles.

Pero volvamos a la feria.

La zona central de la misma donde se sitúa la degustación pagada de los Morán , merece la consideración de lo que debería de ser la imagen y el nivel de calidad de toda la muestra.

El problema es que el resto es como el mercado dominical y como las ediciones anteriores de esta feria que con un nivel decreciente de las participaciones, no en cuanto al número de ellas pero sí en cuanto a su calidad, ha venido degradándose en estos últimos años.

Los responsables del Ayuntamiento moscón han demostrado en una nueva ocasión que solo les preocupa el populismo fácil.

La planificación, el trabajo, el rigor y la innovación, no son palabras de su vocabulario y eso se ve claramente reflejado en la feria.

El único que parecía disfrutar el momento era el actual presidente de la asociación de comerciante.
Quizas debería de darse cuenta del patético nivel de la muestra e intentar ponerle remedio.

La situación de nuestro ayuntamiento es la que es.

Con el equipo de gobierno que nos rige, si no cambia su forma de gestionar los recursos municipales, Grado seguirá alejándose del proceso de modernización que necesita.

La letra pequeña

No es seguro trasladar los resultados de las elecciones generales a las municipales.

En Grado el Partido Socialista ha sido el partido más votado superando los tres mil votos.
Esta situación ha de hacernos reflexionar a los socialistas moscones.
Nuestra obligación en estos próximo años es lograr transmitir la credibilidad y la capacidad de transformar la vida de nuestros vecinos, con la misma fuerza que lo ha hecho nuestro partido en estas elecciones generales.
Tres mil vecinos han creído en el proyecto y en los representantes del Partido Socialista para que se ocupen del Gobierno de España.
Practicamente en un número similar lo hicieron las pasadas elecciones autonómicas para apoyar la continuidad del Partido Socialista en el Gobierno Regional.
Tenemos la obligación de trasladar a los votantes socialistas de Grado, que nuestro trabajo es cada día más firme y que nuestro referente son ellos.
Transmitirles que necesitamos su ayuda par impulsar el proyecto socialista en nuestro ayuntamiento, participando todos de un espíritu común que defina la gran familia socialista moscona.
Tenemos que conseguir que todos los votantes socialistas se sientan representados en su agrupación y participen en ella, porque por definición es la suya.
No podremos poner en sintonía el Gobierno Municipal con el Autonómico o con el Nacional, mientras no nos mantengamos unidos como socialista y mientras no defendamos unidos nuestros ideales, que son los mismos.
La necesidad de modernización de nuestro concejo, solo es posible con el concurso de todos los hombres y mujeres que votan socialismo, con el objetivo claro de gobernar nuestro Ayuntamiento y nuestro futuro.
La decisión está como casi siempre en nuestras manos, en las manos de todos los socialistas moscones.
Tenemos tiempo suficiente para definir nuestro proyecto a nivel municipal y para unir todas las voces hasta conseguir un sonido acorde.
Una voz unida que traslade la confianza necesaria a nuestros vecinos para que en el Ayuntamiento de Grado, también gobierne el Partido Socialista Obrero Español.

Alegria y compromiso

La alegría que sentimos después del respaldo de las urnas al proyecto que defendemos es sin duda enorme.

Pero es a la vez muy serena, como corresponde a la aceptación de la responsabilidad que los resultados electorales nos traslada y como corresponde a nuestro compromiso como socialistas.

Durante toda la campaña he tenido la sensación de formar parte de una gran familia.
Una gran familia ilusionada que trabajando por sus ideales, con seriedad y con rigor intentó trasmitir a la sociedad que un modelo de España más respetuoso con todos y más preocupado por los más necesitados es mejor para nuestro país.
A la cabeza y como máximo exponente de nuestro proyecto, José Luis Rodríguez Zapatero.
Entrañable y un miembro más de esta gran familia.
La mayoría de los españoles lo vio así. Con toda claridad renovó su mandato.
El compromiso de nuestro presidente es el que impone el sentido común y el que tiene que guiarnos a todos en los próximo años.
Un compromiso que parte de un sentido humanista de la vida.
Debemos mejorar lo bueno y corregir los errores cometidos.
Un mensaje sencillo, que quizás a alguno le resulte obvio, pero que es simple y llanamente un compromiso de continuar la transformación social que hemos vivido en los últimos cuatro años.
Una transformación social de cuyo calado quizas aun no seamos muy conscientes porque ha estado ensombrecida por el alboroto de la oposición en esta legislatura.
Una transformación que envuelta en una relación normalizada de la vida política, podrá ser mucho mejor percibida por todos.

La familia socialista ha de seguir trabajando unida, con alegría y con compromiso, apoyando al presidente en nuestro proyecto de transformacion social durante los próximos años, con la misma ilusión que lo hemos hecho durante la campaña.

Nuestro futuro y el de nuestros hijos, se lo merecen.

La violencia es el miedo a los ideales de los demás

Por todos los hombres y mujeres de todas las formaciones políticas democráticas del País Vasco.

Por todos los activistas por la democracia que se juegan la vida en la España del siglo XXI por sus ideales.
Por todos los vascos y vascas de buena voluntad, que son sin duda la mayoría.
Por todos los que nos sentimos desgarrados cada vez que a uno de nosotros le roban la vida.
Muy especialmente por nuestro compañero Isaías Carrasco.
Para que la libertad sea una realidad en todas partes, el domingo demostremos votando que nadie puede hacernos retroceder.

Defendamos unidos la libertad que tanto nos costó alcanzar y que necesitamos para vivir.
Demostremos unidos que podemos llegar al final y hagámoslo con nuestro voto.

Mostremos la firmeza de nuestros ideales frente a la estupidez de la violencia.
Quiero además dar mi mas sentido pésame a la familia de Isaías y especialmente a su mujer y a sus dos hijas.
Su hijo nunca entenderá como apenas pudo conocer a su padre por culpa de la barbarie de unos locos que dicen luchar por sus ideas.
Nadie en su sano juicio puede entender que una idea este por encima de una vida.
Debemos votar masivamente el domingo para revalidar nuestra democracia y mostrar así nuestro desprecio al terror.
Nuestro voto es la fuerza que acallará la violencia.

El peligroso mensaje electoral de IU

La sensación de victoria que trasmitieron las encuestas del debate del pasado lunes, han servido a algunos para dar por hecha la victoria el próximo domingo.

No hay nada mejor para Rajoy y los suyos, que el mensaje de victoria clara del Partido Socialista.

IU está trasladando un mensaje que puede alejar a los votantes socialistas de la realidad y nos haga creer que esto está ganado.
No es cierto.
Todos y cada uno de los votos socialistas son imprescindibles para frenar el paso a la derecha.
Las elecciones no las ganan las encuestas es obvio, pero los mensajes triunfalistas hacen que bajemos la guardia y que podamos no mantener la necesaria tensión.

Los últimos metros son siempre decisivos en toda competición y la victoria se decide en la meta.
Cada formación de la izquierda está en su derecho a pelear por su espacio electoral, pero también nosotros podemos y debemos reclamar la unidad de la izquierda en estas elecciones. Porque no están ganadas y la consecuencia de una derrota de Rodriguez Zapatero, serian cuatro años de gobierno de la derecha.

Tenemos también derecho a proclamar que esa imagen de victoria fácil, no hace más que apoyar la campaña de abstención del PP.
Por ello, no solo tenemos que votar y animar al voto a los nuestros, sino que podemos y debemos reclamar el voto útil para frenar a Rajoy.
Votemos con todas nuestras fuerzas el domingo.
Los resultados electorales se escrutan a partir de las ocho de la tarde del día 9.

España va bien

Pues si señores, España va bien.
El que hace menos de cuatro años fuese el presidente de gobierno de nuestro país, nunca se caracterizó especialmente por su capacidad de comunicación.

No es lo que se dice, un gran orador.
Pero si dejó en la memoria de todos, frases muy descriptivas que reflejaban su pensar.
Una de las más celebres es la que encabeza este comentario.

Hoy nos hemos sentido sorprendidos cuando este hombre, el ex-presidente Aznar, ha participado en un mitin en nuestro pueblo.

No estamos acostumbrados a ver a todo un ex-presidente del gobierno en Grado interviniendo en un mitin.
Es una situación que si nos la planteásemos hace cuatro años, seria sencillamente increíble.

Pero hoy la realidad ha sido otra. Aquel que estaba llamado a dirigir el futuro de Europa, hoy se acerca a nuestro pueblo.

Quizás en el fondo de este evento esté la necesidad de Gabino de Lorenzo, numero uno del Partido Popular al congreso por Asturias y alcalde de Oviedo, de buscar una ubicación fuera de su ciudad con el objeto de desmarcarse del carácter localista que lastra su imagen como representante de todos los asturianos.
Esto hecho en mi opinión, descartó a la capital como marco idóneo para tal acto.
También los responsables de campaña del PP, podrían haber escogido otro concejo en el que tengan representación municipal suficiente como para contar con un alcalde de su partido.
Tienen alcaldía popular solo once de los setenta y ocho concejos que conforman Asturias.
Son pocos sin duda, pero tenían otras opciones y los agraciados fuimos nosotros aun cuando nuestro alcalde gobierna gracias al apoyo del grupo independiente de concejales expulsados del PSOE.
También se dio otra circunstancia favorable según mi entender, y es que todo aquel que representa algo en el PP nacional huye de la foto con su antiguo jefe, por lo que éste seguro que cuenta con suficientes fechas libres en su agenda.
Pero en definitiva, el acto principal de campaña del PP se celebró en nuestro pueblo.
Lo que no me pareció coherente con la imagen altiva y triunfalista de Aznar, lo que me parece impropio de aquel que posó sus nobles pies sobre tan insignes mesas, es que venga a nuestro pueblo a darnos la imagen de una España catastrófica y triste.
Me parecía más constructivo cuando proclamaba ese España va bien, más aun cuando España va mucho mejor ahora que cuando el gestionaba la realidad económica y social de nuestro país.
Por eso hoy y sin que sirva de precedente, quiero buscar la mirada positiva con una frase de tan ilustre visitante.
España va bien y por Dios que no cambie.

Somos lo que comemos

De unos años a esta parte, la preocupación por la salud y por la imagen ha pasado a ser una constante para la mayoría de nosotros.

La dieta es fundamental para poder mantener el organismo en condiciones ideales de salud y para mejorar nuestra presencia.

El mensaje revelador para que cuidemos las formas a la hora de alimentarnos de una manera saludable, es que somos lo que comemos.

Pero somos también muchas otras cosas.

Somos además, lo que pensamos, lo que decimos y lo que hacemos.
Nuestros actos, también definen nuestra imagen.

El grupo de comunicación Prisa está empeñado en contradecir su imagen y hoy lo ha hecho una vez más, atacando la imagen de Rodríguez Zapatero.

No voy a entrar en valorar la idoneidad de convertir en noticia los comentarios fuera de micrófono, pero si me gustaría comentar que la difusión de las palabras del Presidente, han propiciado un ataque masivo de los candidatos de la oposición al talante de Zapatero.

Bajo mi punto de vista el comentario difundido por Prisa, ha sido tergiversado por la oposición.

Yo comparto el mensaje de la necesidad de mantener la tensión con respecto al empate técnico como resultado de la contienda electoral con el fin de evitar la apatía de los votantes socialistas ante un resultado favorable en las encuestas.

También comparto que en campaña se dramatice y se transmita al electorado una visión realista de la España que nos tocaría vivir si el signo del gobierno cambiase.

Pero en ningún caso, cuando se habla de un planteamiento de campaña y de los pronósticos de las encuestas, se esta hablando de tensionar o dramatizar la convivencia en nuestro país.

Pero lo que me motiva a escribir en este momento, es la estrategia del grupo Prisa.

No acabo de entender su postura.

Cuando un medio de comunicación da la espalda a sus lectores o telespectadores habituales, puede pasarle como le ocurrió al ABC: que pierda su imagen y por tanto, no encuentre su reflejo en la sociedad.

Por eso deberíamos recordar, que no solo somos lo que comemos.

La bandera de la economía

La próxima semana se va a producir un acto en nuestro ayuntamiento de reconocimiento a la labor de las Vendedoras del Mercado.

Para quien no conozca nuestra pueblo, Grado esta marcado por el carácter emprendedor y sacrificado de sus mujeres campesinas que desde siempre, además de atender como tantas otras las labores diarias del hogar, empujan las economías familiares comercializando los productos de sus huertas en el mercado dominical de la villa.
Este mercado a su vez, es una seña de identidad propia que logra que cientos de asturianos nos visiten todos los domingos añadiendo un impulso muy importante a toda la economía local.
Por todo ello, me parece muy buena la iniciativa de darles el reconocimiento que se merecen.
Lo que seguro que se le va a olvidar comentar a nuestro alcalde popular en este acto, es el hecho de que esta situación privilegiada que disfruta el mercado de Grado, se verá truncada si gobierna en nuestra región el Partido Popular.

Como se sabe, los abanderados de la economía neoliberal sin límites, aplicarían los mismos criterios que aplican en las comunidades que gobiernan.

En Madrid por ejemplo, las grandes superficies y los centros comerciales abren todos los domingos en aras a la liberalización económica y a la competencia en un ámbito de libertad solo regulada por el propio mercado.
En nuestra región, el partido popular propone la misma receta que sin duda aplicaría si llegase a gobernar.
En Asturias afortunadamente, tenemos un gobierno socialista que gracias a su Ley de Comercio limita la apertura de los grandes centros de distribución y centros comerciales, impidiendo que los grandes se merienden literalmente a los pequeños.
La protección del débil frente al más fuerte es la esencia de la política socialista.
Los abanderados de la economía más neoliberal que proclaman que solo sus recetas y las leyes del mercado son capaces de hacer que nuestro futuro y el de nuestros hijos sea mejor, no suelen primar con sus postulados a los que más ayuda necesitan.
Sin embargo, tenemos la tendencia a creernos que cargados con un pequeño negocio familiar o con una pequeña o mediana empresa somos suficientemente fuertes como para comernos el mundo y con nuestro voto, abrazamos sin dudar los planteamientos económicos más liberales que acaban por establecer la ley del más fuerte.
Esperemos que tanto las Vendedoras del Mercado como el comercio de Grado, puedan seguir muchos años sin tener que competir los domingos con Parque Principado, El Corte ingles, El Centro Comercial Buenavista, etc.
Los nuevos abanderados de la economía no lo ven así.
A mi me ensañaron desde pequeña que no es oro todo lo que reluce.
Estoy segura que la mayoría también piensa lo mismo y no se dejará engañar por Pizarros y Cañetes.

Del Color al Blanco y Negro

En Asturias todos tenemos o conocemos a muchos familiares, amigos o vecinos que emigraron y emigran a América Latina por cuestiones laborales.

Me imagino que si allí aplican los criterios que en España quieren imponer los populares, a partir de ahora por ejemplo, su forma de expresarse que resulta un tanto fuerte para los hispanos, deberá moderarse de forma drástica.

Del "ahora, por favor", deberán pasar al "ahoritita."
De la "tortilla de patata", deberán pasarse en sus fiestas a los "tacos".
Y las reuniones en el Centro Asturiano, empezaran a considerarse peligrosas por ser un lugar donde no se asimilan las formas y costumbres del país receptor, sino que se potencian las de nuestra tierra.
Cumplir la ley como cualquier ciudadano natural del país de acogida, no será suficiente para nuestros emigrantes.
Tendrán que abrazar las costumbres de su nuevo país de residencia y hacer gala de un nuevo patriotismo contrastado o serán expulsados por incumplir su peculiar contrato de homologación, perdón de integración.
Sus formas de ser, de sentir , de expresarse y de mostrarse en público, deberán ser como las del resto de sus nuevos conciudadanos.
Me gustaría saber que opinarían de esta situación nuestros compatriotas residentes en países extranjeros.

Se oiría hablar de discriminación, racismo, etc.
Los que vivimos en nuestro país, tenemos unas reglas de juego iguales para todos.

Es una pena tener que recordar la evidencia de la igualdad de derechos y obligaciones de todos ante la ley, sean o no inmigrantes y que en base a esas leyes iguales para todos, se ha de desarrollar la convivencia.

Los inmigrantes no son distintos a nosotros y su integración en nuestra sociedad pasa por que cumplan la ley como todos los demás.
No necesitan situaciones de excepción.
La diversidad llena de color nuestra sociedad.No volvamos al blanco y negro.

La opción menos mala

Después del polémico comunicado del pasado jueves de los obispos, Martínez Camino dice que ningún grupo político cumple sus 20 directrices.

Cuando escribo "comunicado de los obispos", soy plenamente consciente que no es el sentir de todos ellos, pero sí de los que hoy por hoy definen el rumbo de la Iglesia en nuestro país.

Estoy de acuerdo con la jerarquía en el hecho de que su obligación pastoral es emitir su opinión sobre los valores morales de la Iglesia Católica y con ello dar cumplimiento a su misión evangelizadora.

Además, cada cual puede libremente expresar sus ideas como no podía ser de otra forma gracias a nuestro régimen de libertades.
El problema es que como estas declaraciones se producen a escasos días de unas elecciones generales, el efecto logrado no es nada evangelizador, pues solo provoca crispación y resulta del todo mitinero, dejando a la propia Iglesia como los voceros de la fuerza política de la oposición.

La Iglesia ha de estar por encima de los debates políticos.
La iglesia ha de ser el instrumento de comunicación del Amor de Cristo y la transmisora de Su mensaje moral, formando así la conciencia de los cristianos.
Pero en esta ocasión, no solo esta equivocada la forma y el momento según mi opinión, sino que lo que se interpreta del mensaje es por lo menos cuestionable.
Me parece un avance importante que desde la jerarquía eclesiástica y en palabras de Martínez Camino, se suavizase el comunicado y no se dejase en el aire el mensaje de que los cristianos tenemos que votar al PP, aunque para la opinión pública el mensaje fue cristalino: Un cristiano, no puede votar al PSOE.
El mensaje matizado del nuevo obispo asturiano fue más ambiguo: "hay que votar a la opción menos mala."

A partir de este punto, se podrían escribir cientos y cientos de páginas sobre si es "más cristiano" un posicionamiento político próximo al neoliberalismo económico o un posicionamiento con un contenido mucho más social.
Tanto es así, que dependiendo a quien preguntes dentro de la propia Iglesia, te argumentaría sin dudar a favor o en contra de un planteamiento u otro. Seguro que no seria, por ejemplo, igual la respuesta de un padre Jesuita que la de un miembro del Opus Dei.
Pero los argumentos para dirigir el voto de los cristianos hacia el Partido Popular planteadas en el comunicado son más concretos.
Son sin duda, el aborto, el divorcio, la familia y como novedad, la negociación con eta.

Yo estoy en contra del aborto por cuestiones morales, pero es una opción particular, como mi fe.

Este mismo argumento, ha salido de la boca de muchos responsables del partido popular durante sus ocho años de gobierno cuando se les preguntaba por esta cuestión y recordaban además el carácter aconfesional del estado.

Nunca en ese periodo la Iglesia instó al gobierno del PP a derogar esa ley ni tampoco la voz de la Iglesia se levantó para criticar a la opción política responsable del gobierno recriminándoles por esta situación.
Tampoco el PP ni antes ni ahora se planteó ni plantea, eliminar la ley del aborto.
En esta cuestión me gustaría saber ¿cual es la opción menos mala según el punto de vista de la Iglesia y por qué?.
Con respecto a la ley del divorcio, creo que no merece la pena repetir el razonamiento anterior.
La cuestión de la familia es seguro, un punto fundamental en las diferencias entre el enfoque político de ambos partidos mayoritarios y en donde podríamos encontrar quienes son los menos malos.
Sin duda los dos grandes partidos consideran como no podía ser de otra forma, la familia como el eje vertebrador de toda la sociedad. Es la célula sobre la que se construye nuestra sociedad y ambos grupos quieren apoyarla.
Todos creemos en la familia, pero unos admiten que en nuestra sociedad hay más de un modelo de familia, que por otra parte se admita o no es una realidad y otros ven a la familia como una foto bonita que nos recuerda a la casa de la pradera.
Fuera de ese encuadre, solo ven desestructuración familiar y caos social.
Quizás esté más próxima a la caridad cristiana y sea la opción política menos mala, aquella que se acerca a la realidad y la valora tal como es, dándole la categoría y el reconocimiento social que se merece, en lugar de despreciarla y rechazarla por el hecho de ser diferente.
El último y más chocante argumento para plantearnos la opción política menos mala está en el enfoque de la lucha antiterrorista.
El negociar con los terroristas parece ser una acción que impide que un partido sea votado por un cristiano.
Esto es , que no se puede votar a ninguno de los partidos que hayan tenido responsabilidad de gobierno porque todos se sentaron con eta.
No entiendo esta situación. El dialogo siempre fue la antesala de la resolución de los problemas. No me refiero a la dialéctica que defendían los obispos vascos con respecto a eta, que yo tampoco comparto, pero si a un dialogo basado en planteamientos firmes que contribuya a resolver una situación de posiciones encontradas.

El dialogo es sin duda el principio del entendimiento.
Quizás este enfoque que plantean los obispos contrario a la negociación y al dialogo como un apoyo a la resolución del problema terrorista, venga dado por el respeto que se merecen las víctimas , pero pienso que no se merecen más respeto que las no-victimas que gracias a los esfuerzos del gobierno actual hemos tenido en estos cuatro años.
Creo que la diferencia entre los 192 más 43 muertos por atentado terrorista en los últimos cuatro años del gobierno de PP y los 4 muertos de los últimos cuatro años del gobierno socialista, justifican sobradamente las negociaciones, más cuando después de las mismas quedó patente que el estado de derecho no cedió un ápice al chantaje de los etarras.
Para mi esta suficientemente clara cual es la opción menos mala para ejercer mi voto en estas elecciones por estas y otras muchas razones.
Desde luego no es el PP aún contando con los apoyos inmerecidos y fuera de lugar que se le prestan.

El Partido Popular y sus "méritos"

Estamos de enhorabuena.
Debemos de estar de enhorabuena.
Tenemos la posibilidad de confiar en una opción política que se aleja del catastrofismo. Que nos ofrece abiertamente una mirada positiva y que desde esta perspectiva, trabaja para que la convivencia entre todos nosotros sea más sencilla, más amable, más vivible y que nuestro futuro y el de los nuestros sea mejor.
Una opción política que no se olvida de los más necesitados.
Tenemos la posibilidad de confiar en una opción política que además, cree y practica la igualdad entre hombres y mujeres.
Pero también tenemos que estar de enhorabuena, porque las Instituciones del Estado funcionan de forma correcta y defendiendo nuestra casa común.
La intención del Partido Popular de anular la Ley de Igualdad a través del Tribunal Constitucional ha recibido el rechazo que se merecía.
Desde el PP están acostumbrados a intentar imponer sus criterios por encima de todo y cuando no lo pueden hacer desde la cámara legislativa, acuden a lo que ellos deben considerar la tercera cámara.
Desde el partido mayoritario de la oposición, se defiende que la paridad en las listas electorales es una ley equivocada y si no se convence a los representantes de los ciudadanos en el Congreso de los Diputados para cambiarla, hay que ir al Constitucional.
El fallo del Tribunal fue por amplia mayoría y el varapalo al Partido Popular rotundo.
Pero lo realmente alarmante es el argumento que esgrimen para rechazar la ley que defiende la paridad.
Hay una situación clara en la que todos coincidimos y es que la representatividad, el peso de la mujer en los ámbitos políticos, de dirección y de toma de decisiones, es muy inferior a la que sería lógica en función de su representatividad demográfica.
Es sabido que las mujeres padecen más precariedad en las contrataciones y que perciben menores sueldos a igualdad de responsabilidades que los hombres.
Es decir, parece evidente que a pesar de los avances habidos en estos años de democracia que han sido muchos, hay aspectos en el reparto de responsabilidades entre el hombre y la mujer en los centros de toma de decisiones, en los que esta última está discriminada.
Ante tal situación, el gobierno del Partido Socialista desarrolla una ley marcadamente progresista de discriminación positiva para transformar esta realidad.
Los resultados de la aplicación de esta ley son, como la propia Esperanza Aguirre manifestó tras mostrar una vez más su rechazo a la misma, que después de las últimas elecciones municipales se alcanzó una representatividad de la mujer en los ámbitos políticos casi igual a la de los hombres, mayor que nunca en la historia reciente de la democracia, efecto que se ampliará tras las próximas elecciones generales.
El planteamiento del Partido Popular es contrario a la Ley de Igualdad: No creemos en los cupos y la promoción ha de ser por mérito.
Parece que la estructura de poder del Partido Popular no tiene prisa por abrir paso a las mujeres, aunque en esta campaña si les hace guiños con rebajas fiscales especificas para ellas y con medidas de discriminación positiva similares, aunque uno de los argumentos más repetidos por sus representantes es que no les gustan las discriminaciones, ni aún siendo positivas.
Realmente no les interesa la incorporación de la mujer en igualdad numérica a su estructura y por eso plantearon la inconstitucionalidad de la ley.
No hay prisa pues para que se incorporen las mujeres a los órganos de dirección ni a las listas. Nada de cupos, porque por cada mujer que entra en una lista, quizás tenga que salir un hombre.
Los cambios tienen que ser tranquilos plantean, el ritmo lo debe marcar la capacidad de cada persona. En las listas tienen que estar los que más meritos tengan.
Eso viene a significar que los de los méritos son, según su criterio, los hombres que formaban las listas en los comicios anteriores y que las mujeres se deben incorporar de una forma lenta, en un proceso de concurso de méritos en no se sabe que tipo de oposición.
De no ser así, la incorporación a la lista del mismo numero de mujeres que hombres es fruto de un planteamiento artificioso y por tanto malo. Va contra el natural devenir de los tiempos y eso constituiría una autentica transgresión.
Cuando nos incorporamos a las listas en igualdad de condiciones considerando nuestra representatividad en la sociedad, que es al menos la misma que la de los hombres, para el Partido Popular no esta bien.
Quizás lo que podamos transgredir con la ley, sea el statu quo de muchos hombres que hasta ahora estaban en una situación demasiado cómoda.
Luego siguiendo su lógica, se desprende que las mujeres no superamos en méritos a los hombres, pues nuestra posición real en muchos puestos de la sociedad antes de Ley de Igualdad, era proporcionalmente muy inferior a la de los hombres.
Por supuesto que los cargos de responsabilidad en cualquier ámbito deben estar cubiertos por las personas más capaces, pero ya es hora de que en esos puestos, el número de mujeres y hombres sean similares como refleja la realidad social de nuestro país.
Porque nadie nos puede insinuar, que los más capaces sean los hombres en una proporción absurda como la que hasta ahora se desprendía de la realidad y como pretenden que siga siendo los responsables del PP.
Partamos de una situación de igualdad real, de igualdad paritaria y veamos quienes son los más capaces demostrándolo en el trabajo y en el día a día.
Quizás entonces veamos la necesidad de que se incorporen muchos hombres y mujeres nuevas, especialmente en algunas formaciones como el Partido Popular.

Una realidad incómoda

No pasó un año desde que en las pasadas elecciones municipales, un grupo de vecinos de Grado se presentasen a los comicios con la única bandera de cambiar de alcalde y de paso acceder al gobierno del ayuntamiento.
Todo muy lícito.
Eran los mismos que en contra de la consigna de su partido, el PSOE, habían pactado en la legislatura anterior con el PP buscando el mismo fin: echar al anterior alcalde a cualquier precio y acceder al poder.
Este hecho les costó la expulsión del partido en el que militaban.
Lo que resultó mucho mas chocante, es que en la campaña de las municipales, se presentaron ante sus posibles votantes como "socialistas" y gran parte de los votos de la izquierda moderada les apoyaron.
Gracias a todo esto, en Grado gobierna un alcalde del Partido Popular sustentado por los concejales del grupo independiente.
Lo que sí parece cierto es que en Grado se ha abierto un nuevo panorama político.
La hegemonía de IU parece estar definitivamente rota.
Pero ¿que pasa con los votantes que auparon a los independientes expulsados del PSOE al gobierno municipal?.

¿Que posicionamiento político van a tomar en el futuro?
Llegan las elecciones generales y ya se plantea la primera duda.
Parece claro que una opción que no tenga un partido organizado que la respalde, es del todo inutil por si mismas en la gestión de cualquier reponsabilidad de gobierno, a no ser en la medida en que pueda ponerse al servicio de otro grupo.
En este caso, la elección del grupo independiente de Grado quedó definida en dos ocasiones de forma clara: son sin duda, un apéndice del Partido Popular.
Esperemos que en estas elecciones, no vuelvan a salir a la calle proclamándose socialistas y pidiendo el voto para Gabino de Lorenzo.

Ruiz Gallardón o la insoportable levedad del ser

En contraposición al carácter resuelto y autosuficiente de Mariano Rajoy, que solo se debe al juicio de la ciudadanía y de la historia, Ruiz Galardón atraviesa las horas más amargas de sus 30 años de vida política, vilipendiado por las decisiones del primero, que es el que puede tomarlas.
En esta liza tiene una posición destacada Esperanza Aguirre. Uno y otra, se intentan posicionar ante la previsible caída del pobre Mariano.

Una, desde la posición oficialista y mas a la derecha del partido y otro, desde una posición mas centrada.

Para el común de los mortales, esos que a la postre juzgaremos a Mariano Rajoy y al resto de los candidatos, es una mala noticia que no se incorpore a la política nacional uno de los políticos mas moderado de la derecha española.

Si es cierto por otra parte, que esta situación electoralmente hablando perjudica al PP, no solo porque define el nivel de compromiso que sus dos lideres tienen con sus respectivas responsabilidades tanto en la Comunidad de Madrid, como en el ayuntamiento de la capital, sino porque Ruiz Galardón es un buen candidato que demostró su tirón en muchas elecciones.

Pero lo que de verdad me conmovió fue el estado anímico del alcalde después de escuchar el veredicto del Presidente de los populares.

Sintió como todo su esfuerzo durante tantos años, se volvió nada frente a la incomprensión de algunos de los suyos.

Sintió que "el ser", esta lleno de una insoportable levedad, porque cada uno de nosotros tiene una sola vida por vivir.

Pero he aquí que lo que sucede una sola vez, puede no haber sucedido, luego cada vida es esencialmente insignificante.

Si nuestra vida es insignificante, nuestras decisiones son irrelevantes. Las decisiones son por tanto livianas, es decir : no nos atan, pero a la vez, la insignificancia de nuestras decisiones se muestra para nosotros mismos insoportable.

Por eso, Ruiz Gallardón va a esperar a marzo para ver si dimite o no.

Seguro que en ese momento llegará su oportunidad y la sucesión en el PP se volverá una guerra abierta.

Ampliación de la Residencia de Ancianos de Grado

Según consta en el Padrón Municipal de nuestro concejo a fecha 14 de junio de 2007, el número de vecinos mayores de 65 años es de 2.942 personas y de estos 1.033 son mayores de 80 años.
Observando esta situación, parece oportuno evaluar la oferta de Asistencia Geriátrica con la que contamos en nuestra localidad y podemos concluir que es aparentemente insuficiente.
Desde mi punto de vista, creo que se deberían aumentar los recursos asistenciales dirigidos especialmente a la atención de aquellas personas que pueden mantener su autonomía personal el mayor tiempo posible, retardando así su ingreso en una residencia.
Personas que no pueden permanecer solas en su domicilio por miedo a la soledad, por no poder realizar todas las tareas del hogar o por no disponer de lugares adaptados a sus necesidades en sus propias residencias.
En estos casos la solución mas adecuada seria el poder disponer de apartamentos que acojan a estas personas.

Este tipo de establecimientos, implantados con éxito en Oviedo y Gijón, cuentan como no podía ser de otra forma, con un alto índice de valoración por parte de sus usuarios.

El lugar más idóneo para la instalación de este nuevo equipamiento, debería de ser el edificio colindante con la actual Centro Residencial de Grado,de forma que no solo se podrían aumentar las plazas existentes en el mismo, sino que se optimizarían los servicios como lavandería, restaurante, asistencia, gimnasio, enfermería, actividades de ocio, animación sociocultural, etc., que serían compartidos por los dos centros.

El servicio a los nuevos apartamentos estaría así totalmente cubierto con una repercusión mínima de los gastos de funcionamiento.

Basándose en estos criterios, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Grado, presentó una moción al Pleno Municipal en la que se insta al Sr. Alcalde a iniciar las gestiones oportunas para adquirir el edificio colindante con la Residencia de Ancianos de Grado y a trasladar a la Consejería de Asuntos Sociales del Gobierno del Principado de Asturias esta iniciativa.

Espero que en esta ocasión nuestro alcalde, a pesar de no haberlo incluido en su programa electoral como alegó en el caso del juzgado, sea diligente e inicie las actuaciones permitiendo así desarrollar este proyecto que mejorara significativamente la calidad de vida de muchos de nuestros mayores.

La Iglesia... nuestra Iglesia

Para aquellos que no me conozcan, quiero definirme en estas paginas como católica e intento ser, como se dice coloquialmente "practicante".
Tengo fuertes convicciones cristianas y desde mi infancia profeso esta fe.
Es por ello que me siento preocupada por el camino que están tomando las relaciones entre la Iglesia Católica y el Gobierno de España.
El pasado 02 de enero de 2008, apareció publicada una nota de prensa de Cristianos Socialista sobre el acto “Por la Familia Cristiana” convocado por el arzobispo de Madrid, Antonio Rouco y celebrado el pasado 30 de diciembre , en la que se manifiesta lo siguiente:
1.- La visión cristiana sobre la familia es una propuesta positiva y enriquecedora para la vida social, pero esta pierde credibilidad cuando en lugar de ser un ofrecimiento a la libertad por la vía del testimonio o de la declaración se usa -por parte de representantes de la Iglesia- como elemento de confrontación social y política y lo que es peor de elocuente partidismo.
2.- Los católicos presentes en Madrid se representan a sí mismos, no al conjunto de la Iglesia católica. La mayoría de los católicos, incluidos presbíteros, religiosos, laicos y parte de los obispos no comparte el espíritu de un acto realizado bajo el sesgo sectario y fundamentalista de algunos movimientos católicos.
3.- El amor familiar cristiano tiene capacidad para acoger y promover en su seno los valores positivos presentes en el cambio cultural tal como es la libertad del amor y la emancipación de la mujer. Desde aquí comparte las políticas llevadas a cabo en esta legislatura en favor de la conciliación entre la vida laboral y familiar, la lucha contra la violencia de género, la ampliación de derechos, el apoyo a las situaciones de dependencia y la educación de los hijos en una ciudadanía activa.
4.- La preocupación ética por el derecho a la vida del no nacido, por la investigación médica embrionaria o por la alta tasa de divorcios reclaman políticas activas que deben escapar en efecto del pragmatismo relativista, pero también del moralismo legalista. La contribución de los actores religiosos es necesaria pero desde la convicción de que es una fuente con otras para la construcción de un universalismo ético laico.
5.- Animamos encarecidamente a todos los cristianos católicos que discrepan con sensatez del rumbo que está tomando la Iglesia católica en España a tomar posición tanto dentro de ella como en la sociedad. El silencio no es evangélico, menos aún cuando hay quienes están usurpando el nombre del evangelio y abusando del sentido de fidelidad y comunión de los más de los cristianos católicos.
Publico esta nota de prensa, porque comparto su mensaje y discrepo del uso partidista que se esta haciendo de la religión Católica desde sectores de la propia Iglesia y desde grupos políticos bien definidos.
Si los cristianos repudiamos el uso que desde el poder del Estado se hizo de nuestra religión durante años , no es este el momento de volver a mezclar Iglesia y Estado.
El carácter aconfesional del Estado (que no por ello ha de ser laicista) está claramente señalado en nuestra Constitución.
La Iglesia Católica no puede ser plataforma política de ningún partido.
Todos los cristianos formamos la Iglesia.